SEGUNDO E PRINCIPAL FENÔMENO. Durante já quase dez anos, de 1996 até hoje, formigas estariam muito freqüentemente desenhando em folhas de árvores figuras de Nossa Senhora. Mais de dez mil figuras. Em muitíssimas das folhas as formigas escreveriam revelando ameaças e anunciando catástrofes e, também por escrito, citando textos da Bíblia referentes a castigos. E até alguns temas de tipo conversa...
Muita repercussão alcançou este caso... Radiofônica, jornalística (especialmente em “A Tribuna”, de Vitoria) e televisiva a nível nacional (especialmente na “Bandeirantes”, programa “Boa Noite, Brasil” de Gilberto Barros).
TERCEIRO FENÔMENO. Concomitantemente, nestes quase 10 últimos anos, também foram surgindo lentamente nas paredes manchas de água, das quais foram selecionadas e extraídas já mais de 70 imagens, grandes, algumas até de mais de um metro. Representariam São João Evangelista, São Benedito, Jesus mostrando a Terra, uma Hóstia, um Cálice, etc., etc.
QUARTO FENÔMENO. Recentemente gotas de água, saindo de um cano quebrado, na cozinha, teriam um aroma agradabilíssimo, perfumando todo o primeiro andar da casa (de dois andares).
QUINTO FENÔMENO. A partir do mês passado, Setembro de 2005, sobre os desenhos nas paredes estaria alguma vez destilando uma certa quantidade de óleo.
Análise
Este caso na cidadezinha Serra encaixa plenamente no objetivo do CLAP– Centro Latino-Americano de Parapsicologia, dedicado inteiramente ao estudo, análise e ensino dos fenômenos de “Parapsicologia e Religião”, “Ciência e Fé”. O CLAP conta com magnífica biblioteca, arquivos, fichários etc. da especialidade.
Para analisar este caso, que já conhecíamos há anos pela mídia, fomos convocados pela Arquidiocese de Vitória e pela Diocese à que a cidadezinha pertence... Estivemos no local dois pesquisadores e professores do CLAP.
É um dever e grande satisfação manifestar que o pessoal da “Associação Na. Sra. das Lágrimas” nos acolheu e mostrou tudo durante mais de uma hora com suma amabilidade, pessoas também certamente muito piedosas.
|
É um dever agradecer a amabilidade com que fomos atendidos, especialmente pela Diretora, Da. Teresa Cristina
|
|
Dividimos o relatório da nossa análise em duas partes: Primeira, as REVELAÇÕES. Segunda, os FENÔMENOS.REVELAÇÕES
Até as crianças do Catecismo sabem que a Revelação Divina terminou com a morte do último Apóstolo, São João Evangelista.
PRIMEIRA REVELAÇÃO, da 1ª Pessoa da Sma. Trindade, o Pai, por Moisés e os profetas. Antigo Testamento.
SEGUNDA REVELAÇÃO, da 2ª Pessoa da Sma. Trindade, o Filho em pessoa por Jesus-Cristo.
TERCEIRA REVELAÇÃO, da 3ª Pessoa da Sma. Trindade, o Divino Espírito Santo, no dia de Pentecostes. Novo Testamento, transmitido pelos Apóstolos. E garantido com tantos e tantos milagres.
Não seria necessário lembrar isso, que até uma criancinha do Catecismo sabe. Mas a má vontade (pois não podem ser tão ignorantes) dos dirigentes do Espiritismo espalham a solene tolice de que o Espiritismo da Verdade, que Cristo prometeu enviar que “vos conduzirá à verdade PLENA..., dirá TUDO” (Jo 16,13).
Ninguém pode acrescentar, nem tirar, nem modificar nada. “Ainda... que um anjo vindo do céu vos anunciar um evangelho diferente... seja anátema... Volto a dizê-lo: se alguém vos anunciar um evangelho diferente... seja anátema” (Gl 1., 8. E ver também 2Ts 2, 14; e Hb 13, 9; etc.).
Mas surgiu a desastrada pretensão de REVELAÇÕES PARTICULARES.
Tema amplíssimo. Precisaria vários volumes. Mas é claríssimo. Os defensores das revelações particulares não têm verdadeiro conhecimento, e mesmo, nenhum conhecimento de causa. Serei o mais breve possível.
Desde o inicio da historia do Cristianismo, os principais hereges se achavam inspirados por Deus: Cerinto, Montano e sua profetisa, etc., etc., etc.
Existem hoje 56.000 religiões e seitas, todas dizendo que foram reveladas por Deus, ou deuses, ou anjos em nome de Deus... (e até a louca pretensão de que seriam revelações de espíritos de mortos mais ou menos remotamente mensageiros de Deus...).
Evidentemente não se deveria atribuir a Deus a enorme mentira de haver revelado mais de uma única Religião, sendo todas diferentes e até contraditórias.
ÉPOCA PATRÍSTICA. Alguns líderes cristãos exaltavam certas Revelações Particulares. Destaquemos a “Didaqué” (11,7-12) que reconhecia um grande número de “profetas” na comunidade, embora pretendendo estabelecer regras para diferenciar os verdadeiros dos falsos profetas!
Destaquemos também o “Pastor de Hermas”, cheio de Revelações Particulares, com ameaças apocalípticas apelando à conversão e penitência. Foram muito exaltadas nada menos que por São Cipriano (“Corpus Scriptorum Christianorum Latinorum” 3, 497-498). Mas é claro, encontraram opositores com mais conhecimento (ibidem, 3,174).
Por exemplo, nada menos que Santo Agostinho, que insiste em que seria sumamente difícil encontrar motivo válido para aceitar Revelações Particulares (“De Genese ad Litteram” XII, 13,28).
E concretamente a respeito da “Didaqué” ainda mais severo é o Vaticano II (“Sacrosanctum Concilium” 248, 184-188).
ÉPOCA MEDIEVAL. Há um grande número de obras que se apresentam como Revelações Particulares. A Igreja Hierárquica mantivera-se até então à margem das discussões a respeito das Revelações Particulares de muitas santas mulheres. Revelações muito numerosas, diferentes, até contraditórias entre si, e bastantes que se comprovaram erradas.
Em questão de erro, um dos mais famosos foi o de São Bernardo Abade, século XII, que por “revelação particular” garantia que as Cruzadas venceriam plenamente os infiéis de Jerusalém. Convenceu ao papa. E total fracasso!
Logo, especialmente pelas pretendidas “revelações” a Santa Brígida, o Concílio de Basiléia (não ecumênico) teve que discutir a fundo o tema, e passou a EXIGIR máxima prudência. E Bento XIV (“Opera Omnia”, vol. III, 611) refere que o papa Gregório XI, à morte, com o Santíssimo Sacramento na mão, alertou solenemente contra as Revelações Particulares, pois ele esteve à beira de causar (não dogmaticamente) um enorme desastre doutrinal deixando-se levar pelas “revelações” de São Pedro de Aragón, de Santa Brígida e de Santa Catarina de Siena.
ÉPOCA MODERNA. Após muita experiência própria e estudando muitas outras pessoas que acreditavam receber Revelações de Deus, de Nossa Senhora, de Anjos... e após muita reflexão, nada menos que Santa Teresa de Jesus e São João da Cruz, declarados recentemente Doutores de Igreja (São João da Cruz por Pio XI em 1926, e Santa Teresa por Paulo VI em 1970), GARANTEM: Perante as chamadas Revelações Particulares há que ter uma atitude de TOTAL DESINTERESSE E ABSOLUTO DESPREZO. São João da Cruz disse que DEVEM SER REJEITADAS COMO TENTAÇÕES. Santa Teresa inclusive proclama que a noviça que tenha “revelações”, ou manifeste tendência a elas, deve ser excluída do convento (“A subida ao Monte Carmelo” II, 27, 6).
Os parapsicólogos que também são teólogos, especialistas neste tema de revelações particulares, só lhes concedem fé humana, a partir do senso crítico. Só poderão aceitar-se racionalmente como de alguma maneira relacionadas com Deus, que na sua Divina Providência Especial se serviria da imaginação do “místico”, se confirmadas com algum fato certamente milagroso e certamente com referência a elas!
CONDENAÇÕES DOGMÁTICAS. São muitas (embora “desconhecidas” por muitos e até escondidas com pretensões escusas). Por exemplo:
João XXII (Papa 1316-1334). Os Fraticelos eram religiosos franciscanos de pobreza estrita. Suas “revelações” foram muito estimadas por pessoas devotas, mas ignorantes na especialidade, na Itália até o século XV, apesar de haverem sido condenados por João XXII na Constituição “Gloriossam Ecclessiam” de 23, Janeiro, 1318. O Papa expõe rispidamente os motivos da CONDENAÇÃO DOGMÁTICA: “Filhos da temeridade e iniquidade..., desenvolvem a falta de inteligência... atacam cegos de furor... Deste talher tenebroso de tais homens presunçosos surgem muitos erros... Como sonham insolentes, só neles está a santidade da vida espiritual, neles persevera a autoridade (divina)... A mente destes homens a tal ponto os obceca, que afirmam que só com eles o Evangelho de Cristo veio se completar... Muitos outros erros espalham estes homens presunçosos, muitas coisas a respeito do curso dos tempos e do fim do século, muitas a respeito da vinda muito próxima do Anti-Cristo. Proclamam muitas coisas, umas heréticas, outras loucas, e outras puras fábulas” (Denzinger: “Enchiridion Symbolorum”, 484 – 490).
Lateranense V. A respeito de tantos que em nome de Deus “procuram adivinhar o futuro e indicar determinado dia para determinado acontecimento” e tantas outras Revelações Particulares a respeito da conveniência ou inconveniência de determinada atitude, anunciando o Anticristo, grandes catástrofes, fim do mundo, etc., o V Concílio de Latrão, 1516, proclama como Dogma: “Mandamos a todos os que estão, ou futuramente estarão, incumbidos da pregação, que DE MODO NENHUM PRESUMAM..., NINGUÉM OUSE... AFIRMAR O QUE QUER QUE SEJA COMO SE O TIVESSE RECEBIDO DO ESPIRITO SANTO OU DE REVELAÇÃO PARTICULAR” (Huerter: “Theologiae Dogmaticae Compendium” III, 694 – Hefele-Lecrerc: “Histoire des Conciles” VIII, 1, 526).
Bento XIV. Deve servir de conclusão. O grandíssimo e insuperável sábio Papa insiste em que AS REVELAÇÕES PARTICULARES DEVEM SEMPRE REJEITAR-SE (“Opera Omnia”, Vol. III, 544).
FENÔMENOS
Evidentemente, não poso me deter agora em expor e explicar detalhadamente os fenômenos parapsicológicos, em si mesmos. Remito aos livros ou cursos ou site (www.clap.org.br).
|
Quanta falta de senso comum! Como é que tantas pessoas consideram milagre quixotadas como esta, que muitos carismáticos distribuem por todo o mundo?
|
|
PRIMEIRO FENÔMENO: “IMAGEM QUE CHORA”.
A energia somática pode transformar-se e exteriorizar-se invisivelmente (em Parapsicologia é chamada Telergia). É a que realiza, dirigida pela vontade do inconsciente, todos os fenômenos de efeitos físicos. Dentro da raridade dos fatos parapsicológicos, um dos mais freqüentes é o chamado Aporte: objetos através de objetos. No que os supersticiosos chamam “casas mal-assombradas”, dificilmente falta o aporte: pedras ou outros objetos que atravessam paredes, teto, vidros... sem quebra-los. Pela telergia, qualquer objeto, pequeno, converte-se em energia e assim atravessa qualquer obstáculo, pouco depois materializa-se novamente. Assim, sangue ou lágrimas de uma pessoa convertendo-se em energia saem do corpo, sem ferida, atravessam a roupa ou a parede..., e caem sobre a imagem.
Mas todos os fenômenos de efeitos físicos são sempre a menos de 50m de distância. Para convencer o povo é eficaz o desafio: Há 45 anos que venho apostando 10.000 dólares (22.980 reais) contra mil reais: Observem com binóculos, após haver afastado todas as pessoa a mais de 50 metros de distância da imagem, e nada de “choro”. Numa casa “mal-assombrada”, coloquem-se máquinas automáticas de filmar, de gravar..., afastem-se todas as pessoas a mais de 50m, e acabam todos os fenômenos de efeitos físicos dos pretendidos médiuns,endemoninhados, faquires, yogas, etc., etc. Em Parapsicologia, a pessoa que manifesta fenômenos parapsicológicos é chamada Psíquica.
Há hoje uma verdadeira epidemia telepática, entre pessoas proclives à manifestação de fenômenos parapsicológicos, que em estado alterado de consciência ou desequilíbrio psicológico fazem este tipo de aporte: imagens que choram ou sangram. Pode ser indicio de muita piedade, mas dizer que Na. Senhora está a chorar, é heresia e blasfêmia.
Heresia afirmar que Na. Senhora está triste até as lágrimas: ninguém tão feliz como Ela na presença de Deus. E blasfêmia afirmar que Deus é o autor desse fenômeno: estaria enganando, mentido sobre a tristeza de Na. Senhora.
SEGUNDO E PRINCIPAL FENÔMENO: AS FORMIGAS... Em pequeníssimo quintal, de menos de cinco metros quadrados, a “Associação de Na. Senhora das Lágrimas” cultiva um tipo especial de árvore. É nas folhas dessa árvore onde as formigas “bordariam”...
|
Aparecem claramente os cortes que as formigas deram... Mas atribuir às formigas o ponteado... E a Deus tão simplório desenho...!
|
|
-- Mostrar-me-iam as formigas “bordando”.
Fomos ao quintalzinho. Contra certo entusiasmo da muito amável e piedosa dirigente da associação, nada especial: formigas caminhando sobre as folhas, principalmente as que já estão no chão, e sobre o tronco e ramos da árvore, inclusive provavelmente comendo alguma coisa.
Absolutamente nada de “bordado”.
-- Todos alguma vez observaram na forma das nuvens, na configuração do parquê, nas manchas na parede, etc., etc. figuras que pareciam uma pessoa, um rosto, um carro, um animal... Essas conhecidas e freqüentes casualidades são conhecidas em Parapsicologia sob o nome de simulacra (no plural; simulacrum no singular).
Alguma vez, no inicio, a devota e imaginativa psíquica poderia haver visto algum simulacrum numa folha da árvore e ficou impressionada passando a realizar, ela!, toda essa quantidade de “bordados” atribuídos às formigas...
-- Chama-se telecinesia (= “movimento a distancia”) o fenômeno da telergia mexer algum objeto, planta ou animal pequeno. Alguma vez, o inconsciente da psíquica poderia haver dirigido alguma formiga, ou agido diretamente sobre a folha.
Mas, certamente, pouco e poucas vezes. E neste caso hipotético, repito o desafio: 50 metros, 10.000 dólares, 1000 reais.
-- A estrutura das mandíbulas ou ferrões das formigas não é compatível com aqueles furos. A formiga corta, não fura. Por tanto, também por isto, há que buscar outra explicação...
-- As formigas em geral são migratórias. Entusiasticamente proclamam milagrosa a grande quantidade de formigas que sempre há no pequeno quintal.
Ora, com furos artificias na árvore, a seiva atrai as formigas. Também com um pouco de mel ou outras substâncias doces. Com tão simplório truque é facílimo fazer “criação” de formigas.
|
Entre outros claros defeitos, péssima redação e péssima citação bíblica, como se explica no artigo.
|
|
É evidente que não posso me deter nas explicações dos truques. Inclusive são segredo profissional dos mágicos e parapsicólogos formados. Só algum pequeno detalhe de truques “infantis”. Remito mágicos e parapsicólogos ao CLAP, cuja biblioteca de mágicas é das melhores, talvez a melhor do mundo.
-- Se em algum caso o especialista comprovar que tal ou qual furo, foi certamente pelos ferrões de uma formiga, nenhuma dificuldade. O truque é facílimo: corta-se a cabeça de uma formiga, segura-se na mão com uma pinça, e...
-- Entusiasticamente, em defesa de que a “revelação” é feita pela ação das formigas, alardeiam que foi encontrado num dos buraquinhos das imagens, um ovo de formiga. E insistem: só a rainha das formigas põe ovos e dificilmente sai do seu esconderijo. Ora, que tem de mais que alguma formiga tivesse esbarrado com a rainha? E também o truque, neste caso, poderia haver-se feito após haver matado e pinçado a própria rainha...
-- Há inúmeros erros de ortografia nas pretendidas mensagens, o que demonstra que a causadora dos bordados é uma pessoa simples e inculta: “Motre”, “Lus”, “Coja”, etc. etc.
-- Igualmente a redação é de pessoa muito inculta. Alguns exemplos, ao acaso, entre as folhas selecionadas pela Associação como sendo as melhores: “Eu Maria digo aquele que estiver comigo, estou até o fim. Leia Jô 2)”. Até um aluno do primário escreveria: “Eu, Maria, digo: Com aquele que estiver comigo, Eu estarei com ele até o fim. Leia Jo” (O livro Vetero Testamentário cita-se Jó. E o Evangelho de João cita-se Jo).
- Outro exemplo, escolhido ao acaso, entre tantos: “Eu vos digo o tempo fará voces me pedir clamor pelos seus pecados tempestade inesperadas” Até um aluno do primário, escreveria: “Eu vos digo: chegou o tempo que fará vocês me pedir perdão com clamor pelos vossos pecados. Tempestades inesperadas”.
|
E novamente a mesma péssima redação e errada citação bíblica. E são folhas que as autoras e propagandistas escolheram como melhores!
|
|
-- Dificilmente acerta ao citar a Bíblia. Por exemplo, novamente ao acaso entre as selecionadas: Pentat (o Pentateuco são cinco livros, não se pode citar um versículo como se fosse do conjunto); Esod (a citação teria que ser Ex); Kuda (referindo-se ao livro de Judite, a citação teria que ser JT; e referindo-se à carta de São Judas teria que ser Jd); Koel (Referindo-se ao livro do profeta Joel, a citação teria que ser Jl); Eclesi (A citação do Eclesiastes teria que ser Ecl, e referindo-se ao Eclesiástico teria que ser Eclo); Gene (Gênesis cita-se GN). Etc. etc.
-- Não creio que precise mais de cinco alíneas a respeito da defesa pretendida por um médico em jornais e programas de TV: “É que Na. Senhora não falava português e o português é difícil”. Ora, não duvido que em Medicina mereça todos os respeitos. Mas em Parapsicologia e Teologia... Os milagres não é Na. Senhora que faz, senão Deus. E Na. Senhora contempla e participa mais que todos da infinita sabedoria divina.
Atribuir a Deus tanta e tal ignorância, é um insulto. Blasfêmia.
-- Também seria uma grande injuria a Deus atribuir a Ele desenhos, curiosos sim, mas tão imperfeitos. Alguma vez, o que corresponderia ao rosto de Na. Senhora tem até cinco olhos (Não é fácil, sem quebrar ou raspar a folha, fincar um só ferrão da formiga). Geralmente não há representação de nenhum olho, nem nariz, nem boca, nem orelhas, nem cabelos... Nem pés. Nem mãos, ou então alguma excepção de representação de mãos são absolutamente ridículas e desproporcionadas.
TERCEIRO FENÔMENO: DESENHOS NAS PAREDES. Naquela casa é manifesta a filtração de água. Inclusive há ainda várias filtrações de água que mancham as paredes (a casa está muito limpa), sem significação nenhuma.
O que realmente seria estranho que nunca tivesse surgido algum simulacrum.
E a partir daí... A telergia da protagonista, a psíquica, poderia haver feito alguma vez algum desenho. É o fenômeno que em Parapsicologia chama-se pneumografia. Pela pneumografia poderia também alguma vez haver acrescentado alguma modificação ou complemento na mancha de água. Mas certamente não pode haver realizado tantas pneumografias. E repetindo o de antes: todas muito mal feitas. Portanto não se podem atribuir a Deus. Geralmente truque. E repito o desafio: 50 metros, 10.000 dólares, 1000 reais.
QUARTO FENÕMENO: ÓLEO NA PAREDE. Não é nem conveniente acrescentar mais nada, sobre este fenômeno recente, após tudo o já dito sobre aporte, que seria só alguma vez, e após tudo o dito sobre truque, geralmente.
QUINTO FENÔMENO: PERFUME. O fenômeno de exteriorizar e transformar a telergia em odorífica, agradável ou desagradável, em Parapsicologia é chamado Osmogênese. Será que alguma vez a telergia se transformou em aroma? Simplesmente: não pudemos comprová-lo. Foi truque sempre? Também não pudemos comprová-lo. Mas, em todo caso, novamente com referencia a osmogênese: 50 metros, 10.000 dólares, 1000 reais.
Mas muito importante, o que demonstraria a lavagem cerebral que lá sofrem, Quando entramos na casa, os dois membros do CLAP e a representante da Cúria Episcopal que nos acompanhava, os três nos sentimos estranhados pelo cheiro forte que parecia falta de higiene naquela casa (na realidade muito limpa e bem cuidada). Os três sentimos certa... chamemo-la alergia, inclusive até certa tontura. No segundo andar, tudo perfeito.
No final das nossas observações, chamaram-me entusiasticamente para apreciar o “perfume delicioso” que diziam surgir de um cano quebrado na cozinha. Desci. De fato agora sentia-se um certo perfume, cada vez mais nítido à medida que me aproximava da cozinha. “Do cano quebrado é que surgem gotas de água perfumadas”, me repetiam insistentemente. Aproximei-me o máximo para facilitar o olfato. Sem dúvida possível: cheiro muito desagradável, de água represada lá embaixo, donde procedia o cano... Água fétida! O mesmo fedor que nos desagradou quando entramos na casa. Ora, é absurdo considerar milagre o que se pode explicar com o truque tão simplório de derramar na cozinha algum perfume...
|
E este desastroso desenho foi escolhido entre os melhores? E atribuído a Deus servindo-se das formigas!!
|
|
CONSIDERAÇÕES FINAIS.
Milagre, como “assinatura” de Deus para confirmar Sua Revelação, essencialmente é claríssimo, infalsificável... Poderia haver alguma possibilidade, mesmo que remotíssima, de explicação natural? Poderia ser truque, mesmo que genial? Então há que descartar o milagre. No chamado fenômeno SN, supra-normal, sobre-natural, em Parapsicologia, no milagre é impossível nem imaginar explicação natural. Não há lavagem cerebral, emotividade, mágica... capaz de explicar o verdadeiro milagre.
-- Considerar milagre esses milhares de desenhos, tais mensagens, tais citações bíblicas, ameaças etc., seria uma grande injuria a Deus. O milagre, por essência, é extraordinário, excepcional, pouco freqüente... Os defensores do caso de Serra, claro está que não refletiram sobre o absurdo que afirmam: estão considerando a Deus como um profissional e incansável palhaço de circo.
-- Com toda razão, como alguns já estão fazendo, os inimigos da Igreja poderiam aproveitar essa parafernália de “milagres” absurdos para ridiculizar a Catolicismo...
-- E todas essas seitas e grupos de evangélicos, de exorcismo, curandeirismo, descarrego, espiritismo, umbanda, candomblé etc. se identificariam com o Catolicismo. Como os deles, também os dos católicos seriam “milagres” bobos, em série, contínuos... Se qualquer bobagem fosse milagre, o milagre seria uma bobagem.
SERÁ QUE ACABOU? Felizmente o consciente irresponsável, ou o inconsciente, encontrou a maneira de acabar com tanta baboseira. Numa folha escreveu: “Esta é a última comunicação”. Contraditoriamente não passou de penúltima, porque para aliviar o estupor dos devotos e anima-los a aceitar o fim, surgiu uma outra mensagem: “Como já vos disse esta é a última vez”.
Acabou? Tomara!, porque a obsessão compulsiva não sara tão facilmente, precisa tratamento. (Ou então tudo teria sido gravíssima exploração culpável, o que não estou disposto a aceitar naquelas senhoras tão amáveis e piedosas).
CONCLUSÃO: Em Serra, talvez houve alguma rara vez algum fenômeno prévio absolutamente normal. Ou inclusive, também alguma rara vez, algum fenômeno complementar parapsicológico. Mas geralmente, praticamente sempre, trata-se de ridículos e facílimos truques.
-- Há truques inconscientes, na divisão da personalidade, ou chame-se auto-hipnose, ou transe, ou êxtase...
-- Também há truques conscientes, mas irresponsáveis. Chame-se psicose localizada, parafrenia, ou neurose obsessiva compulsiva, ou... Como, por exemplo, o cleptomaníaco, ou o dipsomaníaco, etc.: sabem que estão roubando, ou bebendo sem medida... Não querem continuar com essa atitude..., mas não o podem evitar. E em outras coisas podem ser plenamente normais.
-- Sendo a dirigente e pessoal da “Associação Na. Sra. das Lágrimas”, aquelas queridas quatro pessoas que lá me atenderam (entre elas Cidinha, a psíquica, ao menos e certamente a principal causadora de todos os fenômenos), pessoas certamente muito piedosas, sinto-me muito esperançoso de que acolherão humilde e sinceramente a verdade científico-religiosa que lhes apresento.
|
